ParkCity DVR HD 502 1920x1080, Ночной режим

Аппарат за свою цену на начало 2014 года неплохой, но по прошествии времени глюки напрягают

Недостатки: После 1,5 лет стал часто зависать (особенно на морозе и жаре), на нем вышла из строя micro-SD карта.
Батарея родная (емкость маленькая) вздулась и деформировала корпус - поменял на BL-5B.

Достоинства: Недорогой для своих характеристик. Нормальное крепление, компактный.

Опыт использования: более года

Качество записи достаточно посредственное, номер можно рассмотреть если он находится очень близко, номера со встречки очень трудно распознать. Ночью практически бесполезен - про номера я уж и не говорю. Время от времени перестает записывать, без причины, просто так в любое удобное ему время, поэтому необходимо время от времени его проверять. Отсутствует возможность повернуть его в водительской двери.

Достоинства: Длинна провода, пишет видео

Опыт использования: более года

Прежде имел в пользовании чуть более габаритного "брата" этого ВР - Parkcity HD 500. Тот был на более древнем чипе. Субъективно, качество ночной записи 502-го как минимум не лучше 500-го. По мне, так однозначно хуже. Судя по названиям файлов на флешке (AMBA*) - внутри стоит чип от Ambarella, а не Siri A9. В силу этого можно предположить,что аппарат будет жить дольше, т.к. знаменитого фатального перегрева Siri A9 с ним не случится.

Номера машин ночью в соседних попутных рядах прочтёте в лучшем случае только в пробке и только на 2х метрах спереди (при самых резких установках съёмки в ВР).

Что касается остальных моментов, не связанных непосредственно с видеозаписью - идеальный регистратор: комплектация(флешки нет), легкосъёмное и достаточно цепкое крепление для вертикального варианта установки (их 2), съёмный аккумулятор, прошивка с множеством опций - говорят о том, что прототип этих ныне устаревших ВР делали разумные китайцы. Но одними второстепенными прелестями доволен не будешь - для конца 2015 года аппарат снимает _хуже_ молодых конкурентов.

Не будь в том же ценовом диапазоне ВР с функцией WDR на чипах поновее (Novatek 96650) - написал бы, что лучшего fullHD низкостоимостного приобретения за 3000-3500 руб не найти.

Недостатки: Качество видеозаписи

Достоинства: Комплектация, возможность настройки, аккумулятор, съемное крепление к кронштейну.

Опыт использования: менее месяца

Пользуюсь видео регистраторами непрерывно уже более 5 лет (каждая поездку на машине), а данной моделью около 1,5 лет. В темное время суток действительно показывает номера машин, а не нечто размытое и непонятное. Днем вопросов вообще не возникает, если Вы видите номер машины, то и регистратор тоже увидит. Сильным минусом является глючное программное обеспечение: аппарат часто зависает без каких-либо причин. Помогает быстрое вытаскивание аккумулятора и установка назад. Если сделать медленно - придется заново восстанавливать настройки времени и даты. Работает исключительно от сети автомобиля, на своем аккумуляторе не более 2-3 минут.
Вывод: Не смотря на все свои недостатки, данный аппарат полностью оправдывает свою цену. Качество съемки действительно высокое. Рекомендую всем, кому жалко покупать аналогичный аппарат (пусть и менее глючный) но за значительно бОльшие деньги.

Недостатки: 1. Глючное программное обеспечение, часто зависает.
2. Практически полное отсутствие ИК подсветки.
3. Встроенный аккумулятор не держит зарядки совсем.

Достоинства: 1. Небольшие габариты.
2. Качество съемки.
3. Невысокая цена.
4. Отсутствие не записанных промежутков между окончанием прошлого файла записи и началом нового.

Опыт использования: более года

В нем настолько много недостатков что мне лень все их перечислять. Главный это то что он виснет постоянно. Звук, запись, ПО. Короче не берите этот хлам. В топку его.

Недостатки: всё как есть, этот дейвас один сплошной недостаток

Достоинства: Видео, если только оно запишется)

Опыт использования: более года