ZTE Blade A910 16Гб, Dual SIM, 4G (LTE), 3G, отзывы

Приобрел в феврале 2011 белые Orange San Francisco (ZTE Blade продаваемый в Англии оператором Orange).
На момент покупки в России практически отсутствовала ниша бюджетных смартфонов; аналогичные смартфоны в России начинались от 12 тыс.руб.
Подводя итог, могу сказать, что два года назад ZTE Blade просто не было альтернатив.
Если бы делал покупку сейчас при бюджете в 200 долларов, то заказал бы в Китае что нибудь на MTK6577 или через пару месяцев на MTK6589

Недостатки: TN матрица - слепнет на солнце.
При активной эксплуатации малое время работы, но на день хватает (хотя это общая проблема всех смартфонов)
ZTE забила на обновление прошивки (хотя это тоже общая проблема для большинства смартов:)
Облупилась краска с кнопки включения и немного с качельки громкости.
И вероятно самый крупный недостаток - процессор ARM6. А это значит, что многие новинки из игр даже не будут работать.

Достоинства: Экран - стекло. Ношу в чехле, без пленки - ни одной царапины.
800 х480 - достаточно высокое разрешение для 3,5 дюьмов экрана.
512 Мб оперативы хватает для комфортно работы android 2.3.
И наверное самый весомый плюс - это богатый выбор альтернативных прошивок.
Можно прошить практически работоспособный android 4.2.1
Не видно царапин и потертостей на задней крышки, ибо она из белого пластика.
Цена в 6000 рублей на момент покупки (почти два года назад).

Опыт использования: более года

В то время, когда друг привез мне это из Англии (это было около года назад) альтернативы в ценовом диапазоне в России не было. Обошелся он мне около пяти тысяч рублей. Андроид перезаливали уже дважды. Первый раз чтобы он вообще работал у нас (изначально он затачивался под сеть Орандж)а вот второй раз совершенно непонятно слетели все приложения, когда я вытащил карту памяти, вставил на ее место другую, подключил аппарат к компу, слил фотки а потом вернул свою. Типа поюзал аппарат в качестве картридера, за что и поплатился. Подозреваю что это "фишка" Андроида, а не аппарата.
Сеть ловит хорошо, настолько насколько хорошо вообще можно ловить МТС в столице. Батареи при активном серфе в сети, (как в ЗЖ так и в Вайфай) и активной Аське - где-то часов 8, если средне юзать (с утра немного инета, книжка по дороге на работу + музыка, 8 рабочих часов в режиме просто телефона, книга + музыка по дороге домой ну и несколько часов активного инета перед сном) - часов 17, если же отключить все, кроме ДЖИСМ то будет жить пару дней. Хочу так же отметить что разговариваю и пишу смс с телефона я достаточно много.
Качество встроенной камеры - оч слабое. У моей рабочей Нокии 5228 качество фото значительно выше.
Модуль GPRS работает хорошо. Проблем не замечал.
Экран пачкается за милую душу и слепнет на ярком солнце.
Аппарат ронял-пока живой.
Остальной функционал описывать смысла не вижу, т.к. он определяется залитыми туда программами, версией ОС и прочими нововротами. У меня залит Андроид 2.3.4. Мануалы по заливке и готовые пакеты софта найдутся с сети. Благодаря всему этому хорошо смотрится и не тормозит кино, слушается музыка, исследуется интернет и проч.
Кстати, к своему стыду никак не могу ннастойку, чтобы вайфай не отключался при гашении экрана, на прошлом, более старом Андроиде такой подлости не было. В целом ничего такой аппаратик, я не жалею о покупке, но сейчас я бы его уже не взял, т.к. за эти же деньги есть аппаратики поприятнее от того же Самсунга и в общем за те же деньги.

Недостатки: действительно греться при активной работе, но мне это не особо мешает.
При перестановке карты памяти слетели приложения.
Качество встроенной камеры - слабое.

Достоинства: недорогой и работоспособный аппарат

Опыт использования: несколько месяцев

Покупать уже ни в коем случае нельзя, т.к. уже слишком сильно устарел.

Недостатки: Очень слабый процессор (и старый, на него много чего не идёт, даже из приложений, а не игр), браузер кроме оперы и стандартного не поюзаешь, османд и 2гис тормозят. Смартфон уже сильно устарел, 512 мб внутренней памяти очень сильно не хватает (даже с ext разделом). Из-за нехватки памяти проблематично даже обновлять уже установленные приложения. Камера запускается долго, Swype и TouchPal тормозят (свайп много сильнее тормозит, тачпал только при открытии и переключении языка). На одном аппарате после каких-то изменений в прошивке перестала работать камера на прошивках кроме стандартной 2.1 или около того.

Достоинства: Хороший экран, наверно (сравнивать не с чем), можно установить андроид 4.1 (работать начинает быстрее и плавнее, но появляются глюки)

Опыт использования: более года

отличный аппарат для повседневки, залит 2.3.5.

был бы процессор 1гц и встроенной памяти гиг + андроид 4= идеальный смарт

думаю брать потом блайд +

Недостатки: слабый проц, мало встроенной памяти (160 мб доступно)

Достоинства: отличный экран, кино смотреть на нем просто сказка. очень приятный ценник. флешка на 16гб работает без проблем

Опыт использования: менее месяца

За свои деньги окло 4500 3 загода назад это лучшее что было на рынке

Недостатки: Все же сильно греется при долгой закачки приложений. При заряжке становися теплым. Несмотря на повышенный нагрев, не глючит. На 3 год аккумулятр стал сдызать - купил повышенной умкости.

Достоинства: Покупал около 3 лет назад. До сих пор все работает. Единственное что менял - это динамик - т.к. однажды утром спросини уронил его с тумбочки на ковер с полуметровой высоты и тогд аон начал хрипеть. Все хкнопки до сих пор н асвоих местах Отлично работает GPS, быстро находит спутники, идеально на нем работатю яндекс карты и навител навигация.

На ярком солце слепнет - иправляется в вручном режиме увеличением яркости до максимальной. Снял пленку - ни одной зарапины на экране не появилось.

Опыт использования: более года

Бюджет был 6000 рублей, были сомнения, потому что далеко не новая модель, Android 2.1. Более именитых с таким разрешением экрана в этом сегменте нет (Fly не рассматривал).

До этой модели был Nokia 5530.

Blade очень нравится. Куплен официально в России за 4700, прошивка 2.2.2

На след день перешился на 2.3.7 MokeeOS Light Rus просто так, прочитав чужой отзыв на маркете.

Нравится больше чем 5530, игры не играюсь, камерой не пользуюсь. Звонки, напоминалки, интернет.

Общее впечатление - супер. :-) браузеры - Opera Mobile, Dolhpin HD - тормозят (по сравнению с Opera Mini и Dolphin Mini), но не больше чем на 5530, где приходилось оставаться на Opera Mobile 10.1 в силу тормозов.

Стандартная звонилка в стоковой прошивке - TouchPal Contacts, поддерживает поиск контактов на двух языках и номере одновременно - очень удобно, поставил после обновления.

Достоинства: Экран 800x480
Качество сборки

Опыт использования: менее месяца

Отличное сочетание цена/качество.
Следующий телефон собираюсь брать так-же ZTE

Недостатки: Для ресурсоёмких приложений (CityGuid и т.д.) слабоват процессор.
Маловато встроенной памяти.

Достоинства: Отличный аппарат за свои дньги!
Корпус очень приятный. Отличный экран!. Наличие всех необходимых функций. Несколько альтернативных сборок. Сейчас стоит 2.3+Яндекс Shell 1.16 - тормозов практически нет!

Опыт использования: более года

Разочерована, оооооооооочень

Недостатки: нет заявленных пикс в фотоаппарате, собеседник жалуется на плохую слышимость

Достоинства: хорошо держать в руках

Опыт использования: менее месяца

пользуюсь версией с 5-ти мегапиксельной камерой уже несколько лет , порадовало разрешение экрана , камера так-же хороша , качество сборки на высоте , упал с крупной высоты , и всего-лишь треснуло защитное стекло , тач и экран в порядке , периодически сильно нагревался процессор , решил это принудительным завершением работы фоновых приложений , процессор слегка не порадовал , одноядерный на 600 мГц , иногда заметны тормоза , но не критичные , а вот со внутренней памятью беда , толком ни на что не хватает , уже и стоковые приложения не могут обновиться , но в общем телефон себя очень даже оправдал , при постоянном подключении к интернету и активном пользовании батарея спокойно продержала сутки , так-что если закрыть глаза на недостатки то очень даже превосходный аппарат

Недостатки: слабый процессор , мало встроенной памяти

Достоинства: качество сборки , камера , небольшие размеры и вес , разрешение экрана , оперативная память

Опыт использования: более года

разочарован

Недостатки: постоянно виснет, камера не соответсвует заявленному, явная аппаратно-программная несовместимость

Достоинства: Обычный смартфон

Опыт использования: менее месяца