D-Link DSL-2500U, 100Мбит/с, 2.4, отзывы
код 1272207
Настроен в режиме роутера раздача через дешевый свитч, раньше периодически пропадал интернет. Тех поддержка Ростелекома рекомендует использовать бридж режим но он мне не подходит из за нескольких компьютеров, пришлось ковырять настройки помогла галка в настройках Bridge PPPoE Frames Between WAN and Local Ports после этого все заработало отлично, не исключаю что и провайдер что то изменил у себя. Аппаратных проблем не замечал стоит последняя прошивка 1.58. Еще заметил Firefox не открывает меню настроек модема, ничего IE прекрасно делает эту работу.
Недостатки: Требует некоторых познаний построения сетей и ковыряния в настройках.
Достоинства: До сих пор работает и выполняет свои обязанности более 4 лет
Опыт использования: более года
Ни в коем случае не берите этот модем, это просто кошмар, они ломаються после трех-четырех месяцев, отстойный модем.
Недостатки: Постоянно вылетает сеть, через три месца сломался один, потом купили другой случилось тоже самое, щас у меня ZyXEL, вот это нормальная вещь. И ничего он не вылетает. А тот модем только проблемы создавал. Скачивать фильмы на DSL совсем не отстойно, так как это тормозит весь нет.....
Достоинства: Никаких достоинств.
Опыт использования: менее месяца
Как работник ТП интернет провайдера не советую покупать данную модель.
Недостатки: Слабые "мозги", поэтому плохо обрабатывает большой поток информации, и как следствие не может нормально работать с p2p сетями.
Достоинства: Симпатичный дизайн и очень легко настраивается.
Опыт использования: более года
Это "чудо" (ревизия D4) Ростелеком дает бесплатно при подключении. Видимо им совсем не жалко пользователей. Вначале включил, решил обновить прошивку, как и советует производитель. Скачал последнюю, обновил, настроил все. "Устройство" вроде как работало, но после выключения-включения вообще перестало на что-либо реагировать (и "молчит" до сих пор!): а) Не работает. б) Не пускает в web-интерфейс (192.168.1.1). в) На "reset" не реагирует вообще.
Продукт просто ужаснейший!
P.S. Достал с полки ZyXEL P-660RU - включил, настроил - работает как часы. Учись D-Link, как продукты надо делать!
Недостатки: Не работает. Не пускает в web-интерфейс (192.168.1.1). На "reset" не реагирует вообще.
Достоинства: Их просто нет. Цену считать достоинством при таком "качестве" откровенно глупо.
Опыт использования: несколько месяцев
Модем поставлялся в комплекте с интернетом Тамбовского провайдера Домолинк. За 800 рублей если бы знал взял бы ASUS, D-link как всегда подтверждает марку сковородок. Работать невозможно, обрывы связи каждые 2 минуты. Пока писал это письмо произошло 2 обрыва. Поэтому не сочтите за рекламу но Asus куда надежнее
Недостатки: Постоянный обрыв соединения
Сильный нагрев корпуса
Достоинства: Соединение с интернетом
Средний дизайн
Прост в использовании
Опыт использования: более года
Первое время хотел от него избавиться, носил в сервис центр, т.к. невозможно было подключиться по Web при работающем Интернет. Из сервиса вернули не обнаружив дефектов. Затем купил Asus RT-N66U, модем подцепил к нему в режиме bridge, сейчас не нарадуюсь. SNR показывает 5 - 6 дБ, а обрывов я не наблюдаю. Скорость 6000 Кбит/с в режиме ADSL2+. До него был ZyXEL P660RU3 EE, который показывал SNR 6 - 7 дБ, стоил дороже и периодически подвисал намертво, за что и был сдан обратно в магазин. В режиме bridge к работе Web интерфейса DSL-2500U замечаний нет. Резюме: бывает, что всеми ругаемый D-link лучше хваленого ZyXEL.
Недостатки: В режиме роутера, при установленном DSL соединении, невозможно достучаться по Web интерфейсу.
Достоинства: Работает на плохой линии. Цена.
Опыт использования: несколько месяцев
Брал такой модем 2 года назад. Работает он у меня круглые сутки. В таком режиме он работает год и умирает. Пропадает связь не только с интернетом но и с самим модемом. Сначала просто разрывает связь всё чаще и чаще, а потом умирает совсем. Причём это не с одним модемом. Я понадеялся на репутацию фирмы и взял второй такой же. Прошел ещё ровно год и абсолютно такая же ситуация. Сейчас думаю какой брать третий модем...
Недостатки: Надёжность!
Достоинства: Легко настроить, функционал
Опыт использования: более года
Сей модем дал провайдер при подключении.
В паре с ним работает Huawei MT800 уже около 6 лет без проблем. А этот DSL2500U - уже все мозги высушил. Менять однозначно.
Для домашнего пользования может и пойдёт, но на организации - это недопустимо.
Недостатки: Часто пропадает линк. Помогает только перезагрузка.
Достоинства: Дешёвый. Лёгок в настройке.
Опыт использования: несколько месяцев
Рекомендую к покупке. Такую коробку вы нигде не купите. При покупке модем лучше сразу выкинуть, а коробку оставить.
Недостатки: У самого модема функциональность ниже, чем у коробки из под модема. После того, как модем показал, что в течении недели сам перестает работать и ни перезагрузка, ни обновление прошивки, ни тонкая настройка этого не исправляет - решил поставить вместо него пустую коробку, в которую был упакован модем. Стало красивее, работоспособность не ухудшилась, но и не улучшилась. Т.е. отличий в работе коробки и модема я не заметил, но коробка не требует подключения к розетке - экономия электричества.
Достоинства: Коробка из под модема может пригодится в быту. Можно использовать в качестве декорации, чтобы показать людям, что у вас есть модем.
Опыт использования: менее месяца
В общем берите модем, он того стоит.
Советую покупать его не с рук, не заказывать по интернету, а покупать его в своем городе, или в рост телеком.
Недостатки: Когда купил модем, надо было попотеть, что бы настроить его (так как настраивал первый раз интернет).
Достоинства: Прекрасен в работе (по крайней мере для меня), не сильно греется, хотя как же ему не греться? У меня даже 3G модем нагревается сильнее)). Скорость хорошая, без ограничений по трафику.
Покупайте этот модем! Т.к. скоро таких выпускать уже не будут, 3G уже на первом месте. У меня даже нет домашнего телефона, мне абонен. плату адаптировали на мобильный.
Опыт использования: более года