Intel Core i5-4590 Haswell 4 ядра, 3300МГц, BOX, отзывы
код 373657
В целом покупкой доволен, после замены i3 3220 комп просто ожил, игрушки начали работать совсем без тормозов, хотя я грешил на видеокарту HD 7850, но как я убедился - i3 ее не раскрывает. Это я пишу для тех, кто уверяет, что i3 это годный проц для игровой платформы - полная чуть! i5, вот достойный кандидат. младшие в семействе (44хх) слабоваты, а 46хх есть смысл брать только с индексом К, под разгон, иначе переплата не обоснованна, именно поэтому выбрал золотую середину. Для тех кто тут орет, что процессор очень горячий скажу, что он конечно не холодный, но и не перегревается. С недорогой башней у меня не выходит за рамки 68 град. С, на самом горячем ядре в линпаке. Кому не терпится выжать все - скальпируйте и наслаждайтесь, ничего сложного. Использую совместно с мат. платой GA-Z87-HD3. несовместимостей никаких не обнаружено.
Недостатки: Выделяет 84Вт, что не так и мало, тот же i3 (3 поколения)- 55Вт максимум. Но если хочется играть, то придется платить. Термопаста под крышкой, вместо припоя, что потенциал разгона существенно сокращает. Дороговат. Брал за 7400р
Достоинства: Много лучше core i3, в целом высокая производительность, подходящий для требовательных игр. На данный момент быстрее любого настольного процессора от АМД.
Опыт использования: менее месяца
покупался в августе 2013 практически на старте продаж и не ошибся с выбором
Недостатки: термоинтерфейс под крышкой-мог бы быть еще холоднее
неадекватная цена из-за скачущего доллара
Достоинства: холодный
высокая удельная производительность на ядро
низкий TDP
Опыт использования: более года
Считаю что для домашнего использования i5, по соотношению цена/качество, идеальный выбор. Несомненно i7 лучше, но разница в цене не оправдывает производительность. А для тех кто действительно работает и зарабатывает, куда лучше 2011-3 платформа, с ее монстрами процессорами. Я не работаю за компьютером, а использую компьютер для развлечения и с этим i5-4690 прекрасно справляется. Я доволен!
Достоинства: Действительно холодный 28-30 градусов на холостых. За год использования (с апреля 2015) у меня ни разу не возникло ощущения о нехватки производительности. В паре с GTX 970 тащут всё что мне нужно.
Опыт использования: более года
i5 4440 Haswell 3.1мгц покупал в начале года 2016.. работает в паре с gtx 650ti 1gb(маловато для такого проца, 970 лучше будит.. но жду 1070 или от неё вестей) несмотря на малую мощность видеокарты проц помогает своей встроенной видюхой которая позволяет до 1.5гб памяти из оперативки закачивать тем самым давать значительный буст.. в итоге имеем не плохие показатели в тех же новых играх таких как ведьмак3, гта5, бф 4\хардлайн, фаркрай4 на 1080 разрешении при высоких\ультра настройках без сглаживания с частотой кадров не ниже 30 для ведьмака и фаркрай и не менее 50-80 для гта и бф..
Недостатки: огромный недостаток это цена!
Достоинства: тихий, холодный и конечно же мощный!)
Опыт использования: несколько месяцев
Взял я AMD FX 8350 ,попользовался пару дней и здал назад ,взял этот камушек,это просто небо и земля,амд жаркий,те 8 ядер вообще ни о чем,батла 3 просадки фпс жуткие,до этого я был поклонником амд,но взяв интел ,я понял за что я заплатил приличные деньги,ребята ,берите не пожалеете,он стоит своих денег!
Недостатки: нет
Достоинства: камень просто супер
Опыт использования: менее месяца
Долго выбирал микроархитектуры и решено было брать Haswell:
+ самая современная(DDR3 до 3000мг частота памяти которая работает напрямую с памятью не перегружаю шину, хотя взял 2400, PCIx 3.0 и т.д.)
+ цены на 4,3,2,1 поколение(generation) core i5,i7 не отличаются
Выбор был очевиден.
Почему core i5, а не i7:
+ физических ядер 4 и та и там
+ i7 отличался только наличием технологии Гиперпоточностью, суть которой такова: одно ядро может работать как два паралельных потока, если, конечно задачу можно распаралелить, что не всегда возможно. Более того что сама программа должна поддерживать такую работу. В играх я так и не нашел этой поддержки, кроме кажется в батлфилд.
Выбор был для меня очевиден. Не нужны мне паралельность потоков, если уже и так есть 4 ядра, которые отдыхают 95% времени.
Недостатки: Не обнаружил.
Достоинства: Встроенная графика приблизительно аналогична видеокартам за 2000 рублей, что было для меня небольшим плюсом.
Опыт использования: менее месяца
Взял себе этот процессор только из-за того что он показывал хорошие быстродействие в WoT. До этого стоял Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц.
Так получилось что я решил себе сделать апгрейд. Сначала на старую систему
Phenom II X4 920 - 3.4 Ггц
4 Гб. DDR2 - 6400
взял видеокарту 760гтх от палит(рефернс). Танкам оказалось почти пофиг на новую карту, стал капаться на форуме, оказалось что танки игра процессорозависимая, причем самые высокий фпс она показывает на процессорах фирмы Интел.
К тому же этот i5-4670 потребляет куда меньше амд FX 8350, разница около 100 ватт. Взял калькулятор и прикинул что разница в цене отобьется на счетах за электричество, всего за полтора года. Учитывая что проц мне нужен для игр и беру я его года на три, выбор пал на i5-4670.
Я фанат АМД, но не вопреки же здравому смыслу.
Все что у меня до этого было подвергалось разгону, проц, видеокарта, иногда даже память. В этот раз решил я с разгоном завязать, так как i5-4670К гонится очень слабо. Плюс отсутствие припоя под крышкой, делает отвод тепла от ЦПУ проблематичным.
Доволен ли я апгреидом, не знаю, танки вроде не тормозят, да и другие игры стали бегать намного шустрее, но вот на работе в виндоус, браузере, текстовых редакторов разницы я не вижу. Может система стала грузиться немного быстрее и все.
Итог такой, если вы не фанат танков, то может спокойно собирать себе систему на АМД FX 8350/8320. Так как разницу вы увидите вряд ли.
Недостатки: Вместо припоя под крышкой липучка. Цена. Не поддерживает самую быструю память! Всего лишь DDR3-1600.
Достоинства: Хорошая производительность в играх. Энергоэффективность.
Опыт использования: менее месяца
i5-4570 tray, взял по принципам:
Первая модель без ограничений (без урезаний кэша, частот (модели S, T), ополовиненого TurboBoost (4430, 4440))
Малая ценность разгона оверклокерской модели, большая переплата за 200мгц 4670 и BOX-версий.
По разным обзорам вывел, что Core i5 оптимальная модель для мультизадачности и игр, в связи с устареванием двухъядерников и формальными ядрами и энергопотреблением AMD.
*
Пока что сильно не нагружал. Температура в простое ориентировочно 28-32 (Zalman 10 Perfoma, продуваемый не дырявый корпус, расположение под форточкой).
Интегрированную видеокарту использовал в World of Tanks с минимальным набором модов, мин настройки, макс дальность, 1366x768, средний фпс 80 (-20 при осмотре скопления техники, +40 при всяких пустотах)
*
Допишу мнение по мере использования.
Недостатки: Нет большой разницы между поколениями
Достоинства: Без нагрузки работает на 800мгц
Опыт использования: менее месяца
До этого стоял древний AMD Athlon II x4 620 , думал купить AMD 8350 (т.к. я до покупки этого проца был поклонником AMD), но знакомый сказал покупать этот проц(ибо играю в танки). В связке с видюхой GTX650ti boost все летай на максималке , так что покупайте народ его, не прогадаете. к томуже боксового куллера хватает заглаза(если не хотите его ускорять) + в играх сам поднимает свою частоту с 3.1 до 3.3
Недостатки: Пока не обнаружил
Достоинства: Шустрый, холодный, не тормозит
Опыт использования: менее месяца
Недавно купил компьютер с таким процессором на базе материнки H81. Очень мощное излучение, которое чувствуется в комнате, где находится компьютер. Особенно, когда находишься рядом с системным блоком. После работы 3-4 часов чувствуются странные ощущения в голове. Не рекомендую покупать такие компьютеры.
Недостатки: экология
Достоинства: скорость
Опыт использования: несколько месяцев