Nikon AF Nikkor 50mm f/1.8D Стандартный, Nikon F, Совместимость с полнокадровыми фотоаппаратами, отзывы
код 930653
когда покупал - думал сильно ли будет хуже чем 50мм / 1.4 - попробовал после покупки оба. я новичок - разницы не заметил. 1.4 брал у тестя, фотографирует давно, его мнение - разница не бросается в глаза. покупкой доволен, использую на D90
Недостатки: Нет в комплекте чехла (да и откуда за эти деньги)
Достоинства: -отличные фото
-хорошая цена
-компактный
Опыт использования: несколько месяцев
Использую с Nikon D3000. Меня вполне он устраивает, конечно порой не хватает автофокуса, но к этой мелочи привыкаешь быстро. После этого объектива хочется крутить кольцо фокусировки даже на автофокусных объективах)))) качество материалов вполне приличное. Боке на открытых дырках - прекрасное!!!!))) Народ - объектив очень хороший!!!
Недостатки: Хроматические аберрации на Ф 1,8.
Достоинства: Не дорогой. Светосильный. Надёжный. Компактный. Металлический байонет
Опыт использования: несколько месяцев
Выбирал из 50mm f1.8d и 50mm f1.8g. Выбрал 50mm f1.8d, потому что из двух объективов 50mm f1.8g не один не смог попасть в 0 при проверке на фокус, и только 50mm f1.8d смог это сделать при цене почти в 2 раза ниже.
Не грешу по поводу фокусировки на d7000, т.к. он только после юстировки в СЦ.
Недостатки: Люфт такой огромный для оптической системы, что при фокусировке видно, как сдвигается все изображение в видоискателе.
Выдвижной хобот болтается от руки так, как будто в объектив забыли поставить направляющую втулку.
Гарантия была только от магазина.
Достоинства: Резкость на 5 баллов, нет не фронт, не бэк фокуса.
Скорость фокусировки может не мгновенная, но и не медленная на d7000.
Цена, всего в 2 раза больше переходника под гелиос ;).
Опыт использования: менее месяца
Купил поснимать ребенка, до этого d60 снимал мало, снимки понравились, втянулся. Конечно есть и подороже и с мотором, но вручную получается лучше навестись, т.к. во-первых есть дальномер и глаза, а во вторых сам выбираешь точку фокусировки.
Пробовал снимать им на d90 с автофокусом - результат мне нравится меньше. Имхо именно с таким объективом становится понятно на что способна зеркалка. Отличная покупка!
Недостатки: Отсутсвие мотора ( на d60 надо наводиться вручную), слишком маленький вес - фотоаппарат плохо балансируется в руках, несерьезный внешний вид.
Достоинства: Отличные цвета, светосила, смешная цена, резкость.
Опыт использования: несколько месяцев
Мастхэв, особенно после кита! Денег своих стоит однозначно.
Недостатки: Чешуя на 1.8((((( резковатый ход, внешний вид не особо внушителен. НО - цена, цена, господа...
Достоинства: Цена, вес, компактность, цветопередача, потрясающая резкость от 2.2 до 22
Опыт использования: менее месяца
Наверное лучший полтиник по соотношению цена-качество.
Недостатки: Для серии D стандартные: вращение кольца фокусировки и более высокий уровень шума по сравнению с G серией.
Достоинства: Объектив дает живую объемную картинку с естественной цветопередачей. Максимальная светосила в 1.8 дает возможность регулировать глубину резкости при портретной и предметной съемке, к конечно же снимать в условиях слабой освещенности.
style="color:#D3D3D3;">Опыт использования: более года
Сначало купил nikkor 35mm f/1.8g - всем хорош, но: как-никак - широкоугольник, объекты уменьшает. Лицевые портреты не поснимаешь - искажает нехило. Даже при погрудных портретах сверху - немного увеличивает голову (если относительно близко снимать разумеется).
С полтиником же таких проблем нет. Думаю уже либо сменить камеру (d3000) либо купить автофокусный полтиник.
Примеры фоток:
Ссылка на альбом, вначале 35-ка идет, ближе к концу 50-к
На открытых диафрагмах немного хроматит, но обработка эту проблему решает. На безотверточных камерах не будет афтофокуса.
Достоинства: Цена, удобное фокусное расстояние, красивая картинка
Опыт использования: несколько месяцев
В целом, очень удачная модель. Надо сказать, что гораздо резче и качественнее (в визуальном сравнении), чем аналогичный от кэнона (сравнивались они на камерах д200 и 30д соответственно). Свои деньги отрабатывает на 100%. Хорошо подходит для студии и на пленере в качестве универсального.Пользователям не рекомендую закрывать диафрагму сильнее, чем f/8 - начинает мылить (особенности конструктива).
Недостатки: 1. Легкий. 2. Жесткая привязка кольца фокусировки к отвертке - неприятно крутится под пальцами, когда фокусируется. 3. Очень мыльный на открытых диафрагмах. 4. не любит контровой свет.
Достоинства: 1.Низкая стоимость. 2.Достаточно резкий на f/2.8-8.0. 3.Быстрый автофокус за счет отвертки. 4.Глубоко-посаженная линза, что в некоторой степени заменяет бленду.
Опыт использования: менее месяца
Купил снимать малыша, без вспышки. От вспышки у них бывает помутнение хрусталика и прочие неприятности. Так вот, чтобы не писать лишнего: тоже думал, что у него резкость начинается с диафрагмы 4 и т.п.Ни фига подобного. Надо было просто отрегулировать в фотике бэк-фокус. Дело в том, что на диафрагме 1.8 очень малая глубина резкости, и малейшая ошибка приводит к замыливанию.Сейчас и на 1.8 всё прекрасно. Так что, прежде чем ругать, проверьте вашу связку фотик+объектив. Сам снимал несколько лет другими объективами (не такими светосильными) и даже не подозревал о такой проблеме.
Фотик д50.
Недостатки: Если отрегулировать фотоаппарат, то их не будет.
Достоинства: Цена, светосила, резкость.
Опыт использования: несколько месяцев
Брал в пару к D90, "отвертка" позволила сэкономить 4 тыс. рублей на варианте с моторчиком. Подкупала цена и дырка 1,8. В целом доволен, резкость, светосила (за такие деньги). Как дополнение к темному и недорогому зуму типа родного 18-105 вполне подойдет. Только надо учитывать, что обращение с этой штукой требует неторопливости и терпения ибо фокусируется неспешно.
Недостатки: Долго фокусируется, хотя возможно это следствие отсутствия моторчика, что неприменная плата за низкую цену.
Много бракованных кадров, но со временем привыкаешь держа это в уме перестраховываться и делать несколько снимков особо важных моментов.
Резкость при 1,8 не всегда оптимальна.
Достоинства: Цена, светосила.
Опыт использования: менее месяца